新聞聯播加快變臉步伐 是迫於萬能的網絡

網頁設計公司
台北網頁設計公司
台中網頁設計公司
網頁設計公司推薦
台北網頁設計公司推薦
央視又在醞釀改版瞭。據介紹,明年《新聞聯播》在節目片頭、演播室等主要包裝形態上都將發生全新變化,節目形態與語態上也將發生變化。而《焦點訪談》將加大輿論監督報道,重點聚焦民生問題。  央視改版,總是能引來輿論超強的關註,特別是涉及到諸如《新聞聯播》和《焦點訪談》這類王牌節目。以《新聞聯播》為例,雖然它就是一檔在黃金時段播出的新聞的聯合展播,但因一些歷史因素,它在國人心中的地位,早已超出一檔新聞欄目所應承載的全部價值。《新聞聯播》的權威性,在數十年的持續強化中,幾乎到瞭“神聖化”的地步。  這種特殊性決定瞭它一舉一動都將受到非比尋常的關註。從幾年前的引進年輕主播,到節目形式的一些微調,每次變臉,都引起熱議,哪怕其整體形式和風格沒有發生大的變化。從目前信息來看,這次醞釀的改版,也多是在包裝形態上有所改變,不過也要引入新報道形式;《焦點訪談》將加強輿論監督。這種更關註民生、積極回應民意和社會關切,尊重民間訴求的新聞改版,是值得期待的。  近年來,《新聞聯播》之所以在變臉改版上加快瞭步伐,自然是註意到瞭網絡時代,民眾對媒體和獲取資訊服務的新要求。不論是國傢級還是地方重點媒體,不論媒體形態如何,也不論新聞欄目是多麼王牌多麼資深多麼權威,如果其內容形態和風格,數十年一成不變,逐漸僵化,不能根據瞬息萬變的市場反應做出及時而有針對性的調整,甚至是一副睥睨天下倚老賣老的傲慢嘴臉,在與一些權力和資本的水乳交融中,模糊瞭媒體的責任與方向,完全不回應市場訴求,那麼這樣的媒體,等於自絕於受眾,這樣的欄目必將衰亡。  幾年前,央視的另一王牌《實話實說》已倒掉;十幾年前備受追捧的《焦點訪談》,現在也是風光不再。《新聞聯播》也現在也一直被輿論詬病為呈現出一種雖權威卻滯重呆板的“新聞聯播主義”毫無生氣的面孔。資深媒體人曹景行先生,有個著名的“五毛錢”、“遙控器”理論。就是說當報紙和電視的某些欄目,不能滿足受眾需求,那麼他們花五毛錢買份別的報紙或輕點遙控器換臺,就能滅掉你。央視近來改版上著力日深,肯定也是感受到瞭市場的殘酷壓力。  不光是央視,當下媒體界正在經歷一場業內稱為“走轉改”(走基層轉作風改文風)的專項活動,就像此前的“杜絕虛假新聞”的專題活動一樣。這些對新聞從業者而言,本是ABC式的職業底線的東西,現在也有必要重新認識。  新聞能脫離民眾嗎;能摒棄人本關懷和民生視角嗎;可以主題先行地選擇性報道嗎;可以淪為上對下的冰冷空洞說教嗎?想來職業新聞人都不會給出肯定的回答。可是誰能保證每次新聞操作,都完全恪守這一條條本該刻進媒體人心裡的基本準則呢?  其實,不論是專題“走轉改”,還是自發的業務改版升級,要讓新聞真正喜聞樂見,隻能全面深刻反映轉型期的民眾訴求,契合民生實際,讓媒體承擔起公權之外“打撈沉沒聲音”的重任。  以《人民日報》不久前一系列本報評論部文章為例,它們引起瞭業界和民間的廣泛贊譽。這一系列評論,在選題、語態、文本、表達上都很親民:以關切民生的主題、平和說理的風格,一定程度上消除瞭人們對黨報語言固有的“刻板”印象。  改造我們的說話,刻不容緩。特別是對大眾媒體,節目和包裝形態都非最主要的。有些表達出發點是好的,正義感無懈可擊,道德力量無可懷疑,但就是在價值內核上露出破綻,就可能前功盡棄。如果隻是壟斷所謂精英話語,抑或站在官本立場,僅是假大空式通報發言,那麼這隻能讓受眾望而卻步,空耗社會信任。  與改版的節目形態相比,新聞價值內核,才最為根本。隻有不違背人類基本理性和崇高情感,用常識說話,以真實與理性的輿論影響力,服務社會,讓受眾感受到平等和尊重,這樣的媒體和欄目才能贏得公信和民心,不被觀眾所棄。這或是對各種媒體都適用的規律。

source:http://tech.hexun.com/2011-09-22/133602473.html